Кафедра предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Кафедра предпринимательского права,

гражданского и арбитражного процесса

ПГНИУ

Аристов Евгений Вячеславович

Профессор кафедры,
доктор юридических наук, доцент

профиль в eLIBRARY.RU

Диссертационные исследования

    Монографии

      1. Аристов Е.В. Социальность государства. Исторический аспект. – М.: Юнити-Дана, 2021. – 207 с
      2. Аристов Е.В. Социальность государства. Опыт конституционно-правового обеспечения. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2019. – 383 с.
      3. Правовая парадигма социальности государства / Пермский гос. нац. исслед. универс. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2016. – 370 с.
      4. Роль политических партий в формировании социального государства. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2016. – 192 с.
      5. Бедность: понятие и явление. Юридический аспект. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015. – 79 с.
      6. Интерпретации содержания принципа социальности государства в правовых позициях судебных инстанций. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015. – 199 с.
      7. Социальное государство в США. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015. – 103 с.
      8. Конституционно-правовой принцип социальности государства: зарубежный опыт правового обеспечения. – М., 2013. – 220 с.

      Научно-практические и учебные пособия

        1. Предпринимательское право. Учебник / Аристов Е.В. [и др.]; отв.ред. Голубцов В.Г.; Пермский гос. нац. исслед. ун-т, юрид. фак. – М.: Статут, 2021. – 444 с. (глава 10). С. 273-300
        2. Аристов Е.В. Тезаурус. Государство и право: понятия и категории: Уч. пособие. – М.: Юнити- Дана: Закон и право, 2019. – 65 с.
        3. Социальность государства в зеркале посланий и пресс- конференций Президента Российской Федерации: Уч. пособие. – М.: Юнити- Дана: Закон и право, 2017. – 72 с.
        4. Гарантии принципа социальности государства в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации, зарубежных государств: Уч. пособие. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2016. – 147 с.
        5. Социальное государство. Библиография: Уч. пособие. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2016. – 79 с.

        Статьи в журналах Scopus / Web of Science

          1. Соловьев А.А., Аристов Е.В. Принудительное медицинское вмешательство в зарубежных государствах: административные и судебные процедуры // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 49. C. 418-441
          2. Boris V. Makogon, Evgeniy V. Aristov, Evgeniy A. Chaban, Maxim V. Fedorov, Madina A. Umarova. Law Enforcement as Discretion and Legal Process // International Journal of Criminology and Sociology, 2020. № 9. P. 1918-1921.
          3. Aleksej P. Treskov, Evgeniy V. Aristov, Alevtina E. Novikova, Andrey A. Solovyev, Aleksandr D. Khlebnikov Standard constitutional Catalog of principles of judicial authority in the cis countries // Humanities & Social Sciences Reviews. ISSN: 2395-6518. Vol. 7. № 3. 2019. Pp. 521-526. (In Eng.).
          4. Mariy A. Larionova, Evgeniy V. Aristov, Ol’ga N. Doronina, Anna V. Lebed’, Alevtina E. Novikova People with mental disability as human rights carries: the Example of implementing the Right to education in Russia // Revista San Gregorio. 2019. # 30. ISSN 1390-7247. e-ISSN 2528-7907. (In Eng.).
          5. Evgeniy V. Aristov, Marina V. Markhgeym Interpretation of the content «social state» principle in the legislation and positions of the supreme court of Canada (Interpretacion del contenido del principio de «estado social» en la legislacion y los cargos de la corte suprema de Canada) // Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. 2019. Vol. 4 Numero Especial April. № 14. P. 225-229. ISSN 2477-9083. (Quito, Ecuador. In Esp.)
          6. Chistyukhina M.V., Novikova A.E., Shapovalov A.V., Tovstukha O.O., Aristov E.V. Man and Citizen Duties: Review of American State Constitutions // Revista Publicando. 5 № 12. (2). 2018. P. 779-787. ISSN 1390-9304. (In Eng.).
          7. «Welfare State» and «Sociality of the State»: Scientific Interpretations of the Concepts and their Features // Perm University Herald. Juridical Sciences. – 2017. – Issue 38. – Pp. 417-429. (In Russ.).
          8. Social Welfare: Concept and Constitutional Legal Characteristics // Perm University Herald. Juridical Sciences. – 2016. – No 32. – P. 149–157. (In Russ.).
          9. Court practice and its role in the resolutions of the European and the interamerican courts of human rights concerning the interpretation of the state sociality principle // Herald of Civil Procedure. – 2016. – No 4. – P. 244–260. (In Russ.).
          10. Role and importance of sport within legal dimension of modern welfare state // Theory and Practice of Physical Culture. – 2016. – No 6. – P. 52–54. (Россия. На англ.).
          11. Social state in the constitutional law: on the discussion of the notion // Perm University Herald. Juridical Sciences. – 2015. – No 3. – P. 8–14. (In Russ.).

          Публикации в научных журналах, входящих в AGRIS

            1. The Legals positions federals circuits Courts of USA by safeguardind welfare // International research journal. – 2016. – No 46. – P. 144–147. (In Russ.).

            Статьи в иностранных рецензируемых журналах и сборниках

              1. The Idea and Conception of the Public Good // LAW AND MODERN STATES Comparative Studies. – 2017.- No 4. – P. 67-73. (На англ.)
              2. The Welfare State and Sport // Sports Law Review Pandektis (ISSN 1109-3943). – 2016. – Vol. 11. – No 3–4. – P. 383–387. (Греция. На англ.).
              3. Poverty and Misery is in the Legal Space of the Welfare State as its Antagonists // Law and State. – 2016. – No 2. – P. 82–85. (Казахстан. На англ. и казах.).
              4. Право на социальную защиту, услуги, налоги в контексте конституционного принципа социальности государства в решениях Конституционного Суда Республики Беларусь // Novation (Варна, Болгария). – 2016. – No 3. Ч.2. – С. 41–43. (Болгария. На рус.).
              5. Содержание принципа социальности государства в правовых позициях Верховного Суда США // Збірник центру наукових публікацій «Велес» за матер. міжнар. науково-практич. конф. «Наука в епоху дисбалансів» (м. Київ, 2016): Збірник статей. – К.: Центр наукових публікацій, 2016. – 144 с. – C. 88–90. (Украина. На рус.).
              6. Sports in the Welfare State // e-Lex Sportiva Journal (L. Sp.J) (ISSN 2241-7079). – 2015. – Vol. III. – No 1–2. – P. 26–30. (Греция. На англ.).

              Статьи в журналах ВАК

                1. Аристов Е.В., Ларионова М.А. К вопросу о концепциях гражданства // Ex Jure (По закону). – 2021.- № 1. С. 37-45.
                2. Аристов Е.В. Социальность государства в Намибии // Государственная служба и кадры. – 2021.- № 1. С. 42-45.
                3. Аристов Е.В., Кузнецов М.Н. «Учиться, учиться и еще раз учиться» методологии исследований // Образование. Наука. Научные кадры. – 2021.- № 2. С. 269-272.
                4. Аристов Е.В. «Цифра» в праве, «цифра» в госуправлении, «цифра» в экономике // Право и практика. – 2021.- № 2. С. 208-210.
                5. Аристов Е.В. «Самая высокая должность человека – быть врачом» // Право и государство: теория и практика. – 2021.- № 9. С. 54-56.
                6. Аристов Е.В. Парадигма «эксперимент» в зарубежных конституциях и в теоретическом конституционализме // Nomothetika: Философия. Социология. Право. – 2021. Том 46. № 3. С. 499-505.
                7. Аристов Е.В. Социальное государство в контексте социальных прав // Закон и право, 2020. № 5. С. 15-19.
                8. Аристов Е.В., Михалева Г.Г. Вопросы конституционно-правового обеспечения и защиты прав детей в России // Закон и право, 2020. № 9. С. 15-23.
                9. Аристов Е.В. Боль и право. Рецензия на монографию А.А. Понкиной и И.В. Понкина «Правовое регулирование паллиативной медицинской помощи» (М., ГЭОТАР, 2019) // Государственная служба и кадры. 2020. № 1. С.178-180.
                10. Дискуссия о правосубъектности ребенка на пренатальной стадии развития // Право и практика. – 2018 — № 1.- С. 242-246.
                11. Аристов Е.В., Кузнецова О.А. К вопросу о формировании и развитии права роботов (правового регулирования робототехники) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2018. – № 8. – С. 58–62.
                12. Интерпретации содержания принципа социальности государства в правовых позициях Конституционного Совета Республики Казахстан // Право и практика. – 2018 — № 3.- С. 18-24.
                13. Концепция проекта Социального кодекса Российской Федерации // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Философия. Социология. Право. – 2018. – Том 43, № 3. – C. 509–518.
                14. Аристов Е.В., Фахрутдинова Г.Г. Совершенствование законодательного регулирования административной ответственности несовершеннолетних // NB: Административное право и практика администрирования. – 2018. – № 2. – C. – 25-30.
                15. Аристов Е.В., Фахрутдинова Г.Г. Совершенствование административного законодательства о привлечении законных представителей несовершеннолетних к административной ответственности // Административное и муниципальное право. – 2018. – № 6. – C. 17–24.
                16. Понкин И.В., Куприяновский В.П., Редькина А.И., Аристов Е.В., Кашуро О.А. Концепт «умного города» в контексте интеллектуального публичного управления городом // Аграрное и земельное право. – 2018.- № 4. – С. 24-31.
                17. О бедном роботе замолвите слово // Государственная служба и кадры. – 2018.- № 3. – С. 171-172. (0,3 п.л.).
                18. Интерпретация содержания принципа социальности государства в правовых позициях Федерального Конституционного суда Германии // Право и практика. – 2017. – № 1. – С. 10–13.
                19. О некоторых результатах научного анкетирования о природе, значении и содержании социальности государства, его гарантий и императивов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки / Humanities, social-economic and social scienses. – 2017. – № 3. – С. 21–28.
                20. Деятельность Всемирного банка и Международного Валютного Фонда, направленная на превенцию и аллевиацию бедности // Международное право. – 2017. – № 2. – C. 1–6.
                21. Социальность государства в правовых позициях Верховного суда Индии // Право и государство: теория и практика. – 2017. – № 3. – С. 114–118.
                22. Научные интерпретации содержания понятий «социальное государство» и «социальность государства» и их признаков // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. – 2017. – Вып. 38. – С. 417–429.
                23. Новое видение надлежащего и разумно-рационального публичного управления // Ars Administrandi (Искусство управления). – 2017 — Том 9.- № 4.- С. 660-667.
                24. Правовые аспекты проблематики бедности: зарубежный (европейский) опыт преодоления // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Сер. «Экономика и право». – 2016. – № 2. – С. 121–124.
                25. Бедность и конституционные права человека // Политика и общество. – 2016. – № 1. – С. 97–104.
                26. Парадигма социальности государства: некоторые результирующие концептуальные научно-юридические построения // Право и образование. – 2016. – № 1. – С. 95–101.
                27. Принцип социальности государства vs. принцип правового государства // Современное общество и право. – 2016. – № 1. – C. 24– 27.
                28. Социальность государства в Норвегии // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2016. – № 1. – С. 73–76.
                29. Социальность государства в Польше // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2016. – № 1. – С. 76–79.
                30. Социальность государства в Швейцарии // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Философия. Социология. Право. – 2016. – № 3. – C. 128–130.
                31. Социальность государства в Аргентине // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. – № 1. – С. 25–29.
                32. Социальное государство и спорт // Право и государство: теория и практика. – 2016. – № 1. – C. 20–22.
                33. Спорт в контексте государства благосостояния // Право и образование. – 2016. – № 3. – C. 88–92.
                34. Научно-правовая доктрина социальности государства // Право и образование. – 2016. – № 4. – С. 121–126.
                35. Деятельность Организации Объединенных Наций и Всемирной организации здравоохранения, направленная на аллевиацию и редуцирование бедности // Международное право и международные организации. – 2016. – № 1. – C. 22–27.
                36. Место и значение спорта в правовом пространстве социального государства // Теория и практика физической культуры. – 2016. – № 6. – C. 52–54.
                37. Социальность государства в Российской Федерации: исследование научно-теоретического горизонта // Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки / Humanities, social-economic and social scienses. – 2016. – № 4. – С. 82–84.
                38. Правовые позиции федеральных окружных судов США по обеспечению благосостояния // Международный научно-исследовательский журнал / International Research Journal. – 2016. – № 4. Ч. 7. – С. 144–147.
                39. Императив справедливости государства // Современная научная мысль. – 2016. – № 2. – С. 174–179.
                40. Решения апелляционных судов США по толкованию принципа благосостояния населения // Право и практика. – 2016. – № 2. – С. 60– 63.
                41. Общественные блага: концепция и конституционно- правовая характеристика // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. – 2016. – № 2. – С. 149–157.
                42. Анализ последних изменений в социальном законодательстве Российской Федерации, принятых в исполнение конституционного принципа социальности государства // Закон и право. – 2016. – № 6. – С. 27–31.
                43. Тенденции и перспективы развития законодательства Российской Федерации во исполнение конституционного принципа социальности государства // Образование. Наука. Научные кадры. – 2016. – № 3. – С. 16–19.
                44. Изменения в законодательстве Российской Федерации в отношении лиц, находящихся в состоянии бедности как реализация конституционной нормы о достойном уровне жизни // Закон и право. – 2016. – № 7. – С. 49–54.
                45. Бедность и нищета в правовом пространстве социального государства как его антагонисты // Право и государство. – 2016. – № 2. – C. 82–85.
                46. Судебная практика и ее роль в постановлениях Европейского суда и Межамериканского судов по правам человека по интерпретации принципа социальности государства // Вестник гражданского процесса. – 2016. – № 4. – C. 244–260.
                47. Совершенствование законодательства о пенсиях, прожиточном минимуме, плате за коммунальные услуги – исполнение конституционного принципа социальности государства // Образование. Наука. Научные кадры. – 2016. – № 4. – С. 17–21.
                48. Совершенствование законодательства Российской Федерации о защите прав детей как исполнение конституционного принципа социальности государства // Государственная служба и кадры – 2016. – № 3. – С. 24–28.
                49. Политические партии и социальное государство: подходы и влияние // Современная научная мысль. – 2016. – № 6. – С. 254–259.
                50. Социальность государства в Швеции // Современное общество и право. – 2016. – № 4 – C. 25–28.
                51. Анализ законопроектов о восстановлении социальной справедливости в отношении граждан Российской Федерации // Государственная служба и кадры. – 2016. – № 4 – С. 23-28.
                52. Социальное государство в конституционном праве: к вопросу о дискуссии относительно понятия // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. – 2015. – № 3. – С. 8–14.
                53. Модели социального государства // Российский юридический журнал. – 2015. – № 4. – С. 108–112.
                54. «Государство благосостояния» в Японии: конституционно- правовое исследование // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2015. – № 10. – С. 67–72.
                55. Великобритания как государство благосостояния: конституционно-правовое исследование // Право и образование. – 2015. – № 9. – С. 170–175.
                56. Германия как социальное государство: конституционно- правовое исследование // Право и образование. – 2015. – № 11. – С. 121–133.
                57. Государство благосостояния в Австралии: конституционно-правовое исследование // Право и образование. – 2015. – № 10. – С. 149–156.
                58. К вопросу о дискуссии относительно классификаций моделей современного социального государства // Вестник Екатерининского института. – 2015. – № 3. – С. 50–52.
                59. Франция как социальное государство: конституционно- правовое исследование // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2015. – № 9. – С. 73–75.
                60. Канада как социальное государство: конституционно-правовые аспекты // Российский юридический журнал. – 2015. – № 5. – С. 97– 101.
                61. История развития государства благосостояния в Японии // Право и государство: теория и практика. – 2015. – № 11. – С. 45–48.
                62. Государство благосостояния в Индонезии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. – № 9. – C. 105–109.
                63. Социальность государства в Италии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки / Humanities, social-economic and social scienses.- 2015. – № 10. Ч. 1. – С. 147–152.
                64. Социальное государство в Испании // Право и политика. – 2015. – № 9. – С. 1226–1233.
                65. Государство благосостояния в Южной Корее // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 11. Ч. II. – С. 38–42.
                66. Социальность государства в Португалии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки / Humanities, social-economic and social scienses. – 2015. – № 11. Ч. 1. – C. 242–245.
                67. Дефиниция и многоаспектность понятия бедности // Право и политика. – 2015. – № 10. – С. 1485–1491.
                68. Корреляция между бедностью и другими неблагоприятными явлениями в обществе // Политика и общество. – 2015. – № 10. – С. 1380–1384.
                69. Государство благосостояния в Южно-Африканской Республике // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 12. Ч. I. – С. 22–25.
                70. Концептуальные подходы к пониманию и восприятию бедности с точки зрения международного права // Право и политика. – 2015. – № 11. – С. 1554–1557.
                71. Государственные стратегии по аллевиации и редуцированию бедности // Политика и Общество. – 2015. – № 11. – C. 1452– 1460.
                72. Понятие и концепция общественного блага // Право и современные государства. – 2015. – № 5. – C. 10–16.

                Статьи в иных научных изданиях

                  1. Аристов Е.В. Развод в праве США. Рецензия на научную монографию Е.В. Розановой «Правовое регулирование расторжения брака: опыт Соединенных Штатов Америки» (М.: ИНФРА-М, 2019) // Нравственные императивы в праве. 2019. № 3. С. 43-45.
                  2. Принцип социальности государства в правовых позициях Конституционного Суда Украины // Седьмой Пермский конгресс ученых юристов (г. Пермь, 18-19 ноября 2016 г.): Сборник научных статей/ М.: Статут, 2017.- С. 104-110.
                  3. Интерпретации содержания принципа социальности государства в правовых позициях Верховного Суда Японии // Восьмой пермский конгресс ученых-юристов: сб. науч. ст. / отв. ред. В.Г. Голубцов; О.А. Кузнецова; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2017.- С. 31–33.
                  4. Социальное государство и США // Сборник публикаций научного журнала «Globus» по материалам V междунар. науч.-практич. конф. Ч. 1: «Экономика и юриспруденция: теория и практика» (г. Санкт-Петербург). – СПб., 2016. – 96 с. – С. 67–68.
                  5. Деятельность Европейского Союза, направленная на борьбу с бедностью // Научный обозреватель. – 2016. – No 2. – С. 27–28.
                  6. Закономерности бедности: предотвращение и борьба / XVI международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы юридической науки: теория и практика» // Апробация. – 2016. – No 2. – C. 135– 136.
                  7. Правовая позиция Верховного Суда США в решениях 1968–1976 годов по обеспечению благосостояния населения // Теория и практика соврем. юридич. науки: Сб. науч. трудов по итогам междунар. науч.- практич. конф. No 3. – Самара, 2016. – 193 с. – С. 52–53.
                  8. Правовые позиции Верховного Суда США по обеспечению всеобщего благосостояния // Сб. статей по матер. XІ междунар. заоч. науч.-практич. конф. «Развитие науки в XXI веке». Ч. 2. – Д.: Знание, 2016. – 168 с. – С. 102–105.
                  9. Деятельность международных организаций, направленная на преодоление и борьбу с бедностью // Наука сегодня: Матер. междунар. науч.-практич. конф. (г. Вологда, 30.03.2016): В 2 ч. Ч. 2. – Вологда, 2016. – 160 с. – C. 133–135.
                  10. Правовые позиции Верховного суда США по социальному обеспечению населения // Право и государство в современном мире: состояние, проблемы, тенденции развития: Матер. междунар. науч.- теоретич. конф. – III Междунар. «Мальцевские чтения» – памяти Г.В. Мальцева (Белгород, 21–22.04.2016). – Белгород – 2016. – 338 с. – C. 164–168.
                  11. Содержание принципа социальности государства в Республике Беларусь // Акт. пробл. юриспруденции и пути решения: Сб. науч. тр. межд. науч.-практич. конф. No 3. – Омск, 2016. – 124 с. – C. 32–34.
                  12. Отражение принципа социальности федеративного государства в решениях Верховного Суда США 1969 и 1970 годов / Тенденции развития права и экономики в ХХI веке: Сб. матер. всерос. науч.-практич. конф. (29.02.2016) / Отв. ред. Р.В. Новиков. – Пермь: Пермский институт ФСИН России, 2016. – 182 с. – С. 114–117.
                  13. Содержание принципа социальности государства в решениях Конституционного Суда Республики Беларусь // Социальное государство: Конституционные модели и потенциал трансформации: Матер. междунар. науч.-практич. конф. (Белгород, 17–18.06.2016). – Белгород, 2016. – 294 с. – С. 102–107.
                  14. Социальность государства в США // Нравственные императивы в праве. – 2016. – No 2. – С. 16–28.
                  15. Интерпретация содержания принципа социальности государства в правовых позициях судебных органов Австралии // Седьмой пермский конгр. учёных-юристов: Матер. всеросс. науч.-практ. конф. (г. Пермь, ПГНИУ, 18–19.11.2016) / Отв. ред. В.Г. Голубцов; О.А. Кузнецова / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь. – 2016. – 506 с. – С. 9–11.
                  16. К вопросу о понятии социального государства // Научная дискуссия: Вопросы юриспруденции: Сб. статей по матер. XХXVIII- XХXIX междунар. заочной науч.-практич. конф. – М., 2015. No 6–7. – 126 с. – С. 6–11.
                  17. Вариации социального государства, социальное государство в различных странах // Актуальные теоретич. и практич. вопросы развития юр. науки: общегос. и регион. аспекты: Матер. II Всеросс. с междунар. участием науч.-практич. конф. / Отв. ред. Д.В. Носов / Западно-Уральский инст. экономики и права. – Пермь, 2015. – 352 с. – С. 7–14.
                  18. История развития концепции государства благосостояния, развитие государства благосостояния в различных государствах // Теор. и практ. аспекты разв.юр. науки: Сб. науч. тр. межд. науч.- практич. конф. No 2. – Ростов-на-Дону, 2015. – 71 с. – С. 15–16.
                  19. Факторы, обуславливающие развитие социального государства (государства благосостояния) // Вопросы современной юриспруденции. Сб. статей по матер. LI-LII междунар. науч.-практич. конф. – Новосибирск, 2015. – No 7–8. – 88 с. – С. 63–68.
                  20. Содержание понятия государства благосостояния // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции: Сб. статей по матер. XL межд. заоч. науч.-практич. конф. – М., 2015. – No 8. – 94 с. – С. 11–16.
                  21. Теоретические подходы к определению государства благосостояния // Экономика социология и право: журнал научных публикаций. – № 3, 2015: Матер. XXII междунар. науч.-практич. конф. «Экономика, социология и право: новые вызовы и перспективы» (г. Москва, 8– 9.10.2015) / Институт стратег. исслед. – М., 2015. – 124 с. – С. 93–96.
                  22. Государство благосостояния в США // Государство и право в условиях гражданского общества: Сб. ст. Междунар. науч.-практич. конф. (10.08.2015, г. Уфа). – Уфа: Аэтерна, 2015. – 74 с. – С. 6–8.
                  23. Канада как государство благосостояния: некоторые позиции Верховного Суда Канады // Новая наука: современное состояние и пути развития: Сб. ст. Междунар. науч.-практич. конф. (09.08.2015, г. Стерлитамак). – Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2015. – 73 с. – С. 69–70.
                  24. Социальность государства в Мексике // Сб. по матер. V междунар. науч.-практич. конф. «Тенденции развития современной юриспруденции» (г. Санкт-Петербург). – СПб.: Фонд развития юридической науки, 2015. – 46 с. – С. 10–12.
                  25. Гарантии принципа социальности государства в конституциях штатов США // Публично-правовые механизмы в обеспечении общественного развития: Матер. Всерос. науч.-практич. конф. (г. Москва, 04.04.2015). – М.: РУДН, 2015. – 301 с. – С. 3–11.
                  26. Социальность государства в Индии // Нравственные императивы в праве. – 2015. – No 3. – С. 19–28.
                  27. Конституционные социальные права человека и гражданина в Российской Федерации: современные проблемы // Государственное строительство и право.- М.: Издательство Московского гуманитарного университета — 2005.- Выпуск XII.- С. 100-110.
                  28. Конституционное закрепление социальных прав чело¬ века и гражданина: опыт европейских стран и Российской Федерации // Государственное строительство и право.- М.: Издательство Московского гуманитарного университета — 2004.- Выпуск II (VII).- С. 104-112.
                  29. Аристов Е.В., Елисеев Б.П. Трансформация концепции социальных прав в Российской Федерации: обеспечение экономической реформы и соблюдение конституционно закрепленных социальных прав // Юрист.- 2004.- № 12.- С.6-10.
                  30. Трансформация концепции социальных прав в Российской Федерации: обеспечение экономической реформы и соблюдение конституционно закрепленных социальных прав // Юрист. – 2004. – No 12. – С. 6–10.
                  31. Конституционность прав и свобод человека // Государственное право.- Пермь: Издательство Пермского государственного университета −2002.- № 5.- С. 20-45.